Les points faibles de la stratégie de décarbonation de la France sont la biomasse et la forêt. Le prochain projet de Stratégie nationale bas carbone (SNBC) devrait bientôt être publié, mais il ne parviendra pas à atteindre les objectifs attendus de réduction des émissions de 55 % d'ici 2030 et de neutralité carbone d'ici 2050. En effet, il n'y aura pas suffisamment de biomasse pour tous, et l'état dégradé de la forêt limite sa capacité à absorber le carbone.

Par Anne Feitz

—

Est-ce que la France sera capable de diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 55% entre 1990 et 2030, comme le demande l'Union européenne ? Le projet de Stratégie nationale bas carbone (SNBC), qui est attendu depuis plusieurs semaines, est prêt à être lancé.

Selon une source gouvernementale, la présentation du texte est prête mais a été retardée en raison du remaniement. Cependant, cela devrait se faire dans les prochains jours. Ce texte, qui est le résultat d'un travail important effectué par le secrétariat général à la Planification écologique (SGPE) depuis dix-huit mois, vise à mettre en place la stratégie de décarbonation de la France d'ici 2030 et 2050 – année à laquelle le pays devra atteindre la neutralité carbone.

Assurer que "cela se termine"

Les groupes dirigés par Antoine Pellion, qui est responsable de ce département placé directement sous la supervision du Premier ministre, ont collaboré avec chaque ministère afin de mettre en place un plan d'action complet.

Avec pour résultat final l'objectif global de diminuer les émissions de gaz à effet de serre de 138 millions de tonnes équivalent CO2 entre 2022 et 2030 (ce qui correspond à une réduction brute de 50% par rapport à 1990), ces mesures ont identifié les moyens concrets de réduire ces émissions (comme le remplacement des véhicules polluants par des véhicules plus écologiques, la rénovation des bâtiments, la décarbonisation de l'industrie, etc.).

Également à lire:

Les autorités publiques s'inquiètent de la course à la biomasse.

ANALYSE – Les énergies : un aspect négligé de la réduction des émissions de carbone

Cependant, attribuer ces projets à Matignon avait également pour but de confirmer le plan global. Antoine Pellion rappelait régulièrement lors de l'élaboration de cette grande feuille de route que notre rôle est de s'assurer que tout est en place. En d'autres termes, il faut vérifier s'il y aura assez d'électricité, de matières premières ou de capacité industrielle, par exemple.

Plus précisément, il y a un problème de bouclage. D'après les simulations effectuées par la DGEC, les modèles ne parviennent pas à atteindre une réduction nette de -55 % d'ici 2030 ni la neutralité carbone d'ici 2050.

Deux sujets font l'objet d'une attention particulière : la biomasse et les puits de carbone. Alors que les résidus provenant de l'agriculture et de la forêt devraient être utilisés pour alimenter les installations de méthanisation et les usines de biocarburants, les simulations du gouvernement indiquent clairement qu'il n'y en aura pas suffisamment pour tout le monde.

La dégradation de l'état des forêts est un problème sérieux. Selon une source gouvernementale, le modèle de gestion des forêts ne pourra être pleinement mis en place qu'en 2030, et il faudra continuer à travailler et prendre des décisions pour atteindre les objectifs fixés pour 2050. Une autre source suggère que l'utilisation de la biomasse devrait être limitée à certains usages, en particulier ceux qui ne peuvent pas être électrifiés.

Titre alternatif: Les conséquences du réchauffement climatique sur les forêts françaises en chiffres

Les forêts françaises sont confrontées à de sérieux problèmes en raison du réchauffement climatique,

ARTICLE – Les professionnels de la forêt dans la région du Beaujolais font face à des difficultés pour s'adapter au changement climatique.

Les prévisions indiquent que les puits de carbone ne suffiront pas à compenser les émissions de CO2 d'ici 2030. Les sols et les forêts, qui ont la capacité d'absorber et de stocker naturellement du CO2, voient leur rôle diminuer. Cette diminution est principalement due au réchauffement climatique, qui entraîne une détérioration importante de l'état des forêts.

Selon la même source, la gestion de la forêt est un élément essentiel de la stratégie de réduction des émissions de carbone, qui pourrait entraîner une baisse de plusieurs points. Par conséquent, nous atteignons environ une baisse de 52% d'ici 2030, mais pas 55%. Étant donné que les arbres mettent plusieurs décennies à absorber le carbone, le gouvernement est conscient de l'urgence d'accélérer également la gestion des forêts.

Anne Feitz est

Nouveau : venez découvrir nos offres Premium !

Nos vidéos

Une trentaine de tracteurs se dirigent vers Paris, proteste des agriculteurs en colère

Le plus grand paquebot du monde, appelé "Icon of the Seas", a commencé son voyage en mer

Quelle est la raison derrière le port d'un bonnet jaune par de nombreux agriculteurs en colère ?

Découvrez pourquoi l'Inde est en train de construire le plus grand parc d'énergie renouvelable au monde

Les articles les plus populaires

Tout ce qu'il faut savoir sur la loi sur l'immigration

Une enquête qui met en valeur les classes préparatoires dans l'enseignement supérieur

Un plan d'urgence pour les agriculteurs qui marque un recul en matière d'écologie

À la une

La Bourse approuve la décision de Renault de cesser la cotation de sa branche automobile électrique

La FNSEA affirme que le "coup de force" des agriculteurs à Rungis n'est pas une bonne idée

La crise agricole met en évidence les faiblesses de la stratégie de décarbonation de la France concernant la biomasse et la forêt

Le malaise autour d'Amélie Oudéa-Castéra à l'Éducation nationale lors de la grève du 1er février

Tout ce qu'il faut savoir sur l'intégration de l'IVG dans la Constitution

Informations pratiques

P

La formation de personnes travaill

Tous les droits sont réservés par Les Echos en 2024.